Bedömningen bygger på vad som faktiskt går att jämföra: användningsområde, tydlighet, begränsningar och hur väl alternativet passar olika behov inom efter, enkel, fem och krukvaxter. Sidan är en metodguide, inte en katalog, så varje slutsats ska läsas som ett underlag för vidare research.
Metodik för efter, enkel och fem
Här förklaras hur alternativ inom efter, enkel och fem kan bedömas med tydliga kriterier, avgränsningar och rimliga slutsatser.
Se översiktSå utvärderas alternativen
Metodik för efter, enkel och fem
Relevans
Vi prioriterar alternativ som matchar den tänkta användningen och sorterar bort sådant som inte går att motivera i kontexten.
Jämförbarhet
Vi väger endast egenskaper som kan sättas sida vid sida utan att blanda ihop olika syften, format eller nivåer.
Avgränsning
Vi markerar vad som ingår, vad som lämnas utanför och var underlaget behöver kompletteras innan en skarp rekommendation ges.
Vanliga frågor
Är rekommendationerna slutgiltiga?
Nej. De ska läsas som metodstyrda vägval som kan ändras när bättre underlag, nya kriterier eller en tydligare användningssituation tillkommer.
Kan jämförelserna ses som heltäckande?
Nej. Fokus ligger på en jämförbar shortlist och på att visa vilka frågor som måste besvaras härnäst, inte på att täcka allt.
Vad ska jag vara mest uppmärksam på?
Titta på vilka antaganden som görs, vilka kriterier som prioriteras och om jämförelsen faktiskt gäller samma typ av alternativ.